地址：东莞市南城街道西平社区西平三路动漫城A6栋208
手机：13711927618 钟先生
东莞电话：0769-83736550
中山电话：0760-89925659
惠州电话：0752-5939295
邮箱：3226704592@qq.com
|
|
|
|
| 行业新闻 |
|
 |
| 力丰科技介绍云平台系统架构主要有哪些？ |
| 添加日期：2015-8-11 11:12:31 编辑：力丰科技 来源：www.lifg.com.cn 阅读次数：2559 |
力丰科技介绍云平台系统架构主要有哪些？
在安防领域，移动终端按功能划分可分为前端产品和后端产品两大类：
后端产品最常见的硬件静态就是智能手机，也有部分PAD。它们主要扮演安防服务的客户端，实现点播、回放、对讲、控制等功能，通常由运营方提供免费APP软件，安装在用户手机或ADP上实现相关功能。
前端产品的硬件形态则丰富多了，随应用领域的不同而呈现出不同的形态和功能，如数字城管中的执法记录仪、车载监控中的移动摄像机和NVR/DVR、处理突发事件的航拍飞行器、智能家居中的民用摄像机等。它们主要扮演音/视频采集和其他物理信息收集的感知端，实现信息采集、编码、传输以及对讲交互等功能。
由于无线传输的带宽得到了保证，理论上任何曾经基于有线网络的前后端子系统都可以实现智能移动化。通常大家所说的智能移动终端仅指以手机或PAD作为硬件载体的功能子系统。
智能移动终端的功能实现必须基于后台的云端服务平台。由于广域网络节点形态复杂，管理域不统一，拓扑结构五花八门，云服务平台必须提供完善的协同策略，以保证前后端之间信令和数据传输的可达性，并进而达到传输路径的最优化。
目前常见的云平台系统架构主要有以下几种：
第一、基于UPnP的云架构
基于UPnP的云架构时安防企业早先普遍采用的最原始的云架构。企业在公网部署一个官方网站；用户的前端设备放置在SOHO路由器的内网，通过UPnP协议或手工静态配置然路由器将其服务端口映射到公网，并向网络进行注册；用户后端设备向网站获取前端设备的公网IP地址和服务端口号，便可向其发起访问。
这种架构最大的问题在于：前端设备与公网之间只允许存在一层NAT，遇到两层及两层以上的NAT组网，后端设备通常无法访问到前端设备。
第二、基于中心转发的云架构
这种架构在平安城市等大型监控组网方案中比较常见。在网络拓扑的中心部署一台或多台流媒体服务器，负责音/视频流的复制转发。该架构的好处是：流量全部从中心转发，不存在NAT穿越的困扰；点播着较多时，由媒体服务器负责复制转发，前端设备没有流复制的压力。缺点是：传输路径不是最优，由此引入延时等网络损伤问题；媒体服务器容易成为性能瓶颈；媒体服务器附近的链路带宽也存在压力；系统增加了故障dian；新增了建设成本。
第三、基于P2P的云架构
基于P2P的云架构在高端安防企业中比较流行。其基本思想是：云平台服务器先收集前后设备的公、私网IP地址，以及它们各自所处的协调策略，让前后端设备的流量尽量在本地私网内部直接传输；如若不行，则实施NAT打洞等方法，让前后端设备穿越NAT进行直接交互；若再不行，则实施中心服务器的复制转发策略。虽然基本思想看着比较简洁，但由于网络的NAT形态复杂，SOHO路由器的实现机制各异，质量又参差不齐，使得方案的完整实现策略非常复杂。
该架构的好处是可以保证传输路径的最优化。缺点是：如果遇到多人同时点播同一前端的情形，前端的流复制压力会很大。
第四、基于CDN的云架构
这种架构通常基于互联网或运营商企业的CDN网络实现。由于企业在因特网的各处都已经部署了节点服务器，CDN系统能够实时地根据各节点的网络流量和连接负载状况以及用户的距离和响应时间等综合信息将用户的请求重定向导最合适的服务节点。这种架构的优点是：可以做到流量的就近复制，整网带宽压力小；传输路径相对优化；视频传输的链路状况获得改善。缺点是：实时音/视频的时延会增加；初期建设成本较高，不适合非互联网企业实施。
以上文章来源由东莞监控安装http://www.lifg.com.cn力丰科技整理提供。
|
|
|
