地址：东莞市南城街道西平社区西平三路动漫城A6栋208
手机：13711927618 钟先生
东莞电话：0769-83736550
中山电话：0760-89925659
惠州电话：0752-5939295
邮箱：3226704592@qq.com
|
|
|
|
| 行业新闻 |
|
 |
| 力丰科技分析楼宇安防管理平台存在哪些弊端 |
| 添加日期：2015-8-22 11:58:07 编辑：力丰科技 来源：www.lifg.com.cn 阅读次数：2383 |
力丰科技分析楼宇安防管理平台存在哪些弊端
楼宇安防系统SA通常包括视频监控系统、门禁系统、入侵报警系统、电子巡查系统、停车场系统，通过系统监控楼宇的来源/车辆出入口、周界等重要区域，做到事前预警和事后查证。
目前各个安防子系统都存在各自的管理平台，各司其职，互不干涉，通常综合安防管理平台整个子系统间的应用调用。
这种模式存在以下几类弊端：
离散管理
各安防系统独立实施、部署，系统供应商的能力参差不齐，比如视频、门禁系统都是来自不同厂商，系统的开放性、接口规范、接入能力、可维护性等很难满足综合安防的需求，安防集成平台厂商无法筹进行开发、管理、升级。
综合安防管理平台，没有从数据汇聚、场景应用、优化管理角度进行集成管理，反而走向简单的统一信息展示。
数据共享
楼宇安防系统中，数据有几个显著特点，统一性、多样性、异构性。
1）统一性是指，多个系统中数据是共享的、复用的。比如：门禁系统、巡查系统、出入口系统中的人员数据；门禁系统、停车场系统中的卡片数据；系统中的组织数据、部门数据、系统用户数据等；
2）多样性表现在数据的来源和用途上。从来源角度，数据可来自不同的安防系统，数据形式可以是文本、音频、视频、图片、模拟数据，如视频系统中移动侦测\图片\视频数据、门禁系统中的刷卡事件、报警系统中的入侵报警事件；从用途角度，这些数据可用来产生报警、执行操作、事后举证等。
3）异构性是指，数据从不同系统上传时，采用的技术方式异构，可以使WebService方式、ODBC方式、DLL方式；从结构维度，分为结构化和非结构化数据，门禁刷卡事件，报警事件是结构化的，有明确的点位、时间、内容等信息；图片和视频数据是半结构化或非结构化的，需要建立索引信息方能整合利用，或者通过更深层次的建模分析，把非结构化的数据转换为结构化数据，充分挖掘数据利用价值。
楼宇安防系统中的数据的多样性客观存在，综合安防管理往往花费大量的精力在做数据的统一呈现，而忽略了数据的挖掘和利用。
联动协同
在数据能共享的基础上，由安防综合管理平台协同工作，打通各子系统的隔离，使建筑内部的硬件平台，软件平台之间，以及信息、管理的高度融合和协作，在确保楼宇安全性之上，更深层次的实现楼宇安防的智能化、自动化、才是楼宇综合安防管理平台的价值点所在。
目前，中国市场内的安防综合管理平台，由于各种系统之间的开发性、互操作性的迥异，鲜少有深度融合，高度智能的案例，更常见的安防综合管理平台，由iBMS平台代替，基于组态技术实现，很难实现楼宇内安防系统的智能、场景的应用开发，局限于系统或设备状态的展现，以及简单的反向控制功能。
标准缺失
标准缺失
标准缺失，某种程度上，制约了楼宇安防行业的发展，国内楼宇安防的厂商数量众多，视频厂商超过500家，门禁厂商通常超过500家，报警、巡查、消费等系统的厂商数量同样巨大。不同厂商之间的实力不一、不同厂商的利益点不一，造成的标准化推动上遇到了巨大困难。
多个复杂系统以及多种控制协议之间的互联性和互操作性问题，要求智能楼宇安防综合管理平台必须具有极高的开发性和广泛的接入性。这也决定了安防综合管理平台的功能性、可操作性滞后。
由此可见，国内楼宇综合管理平台还处于系统独立建设，缺少系统融合和共享的阶段，标准的缺失也给综合安防管理平台的开发带来了巨大挑战，在系统融合、协同合作、标准制定等方面，还需要各类厂商去探索。
以上文章来源由东莞监控工程http://www.lifg.com.cn力丰科技整理提供。 |
|
|
